肥城| 个旧| 梧州| 罗源| 东胜| 盐都| 灵武| 盘山| 安多| 临沧| 满城| 三台| 通城| 谢通门| 定日| 浮山| 横县| 磁县| 博兴| 榆树| 麦积| 福鼎| 宁南| 薛城| 道孚| 龙游| 沾化| 芷江| 陈仓| 叶城| 达日| 沿河| 平江| 汉口| 梧州| 周口| 南丰| 儋州| 乌审旗| 绵阳| 阿勒泰| 天全| 定安| 丰镇| 罗甸| 天门| 阿荣旗| 鄂尔多斯| 平凉| 江达| 抚顺市| 墨竹工卡| 陇县| 宽城| 集贤| 长治县| 兴宁| 金川| 宜君| 锦州| 白云矿| 清流| 盈江| 彰武| 阜康| 定襄| 方山| 大龙山镇| 龙游| 庆元| 睢宁| 温县| 潼关| 灵武| 竹溪| 芮城| 阿荣旗| 宜城| 酒泉| 通海| 高青| 凌海| 清涧| 邵阳市| 宾阳| 达孜| 察雅| 云霄| 乌兰浩特| 达坂城| 阿克陶| 博野| 舒兰| 高平| 同心| 华安| 永济| 辽源| 五营| 宝兴| 乳源| 突泉| 重庆| 竹山| 阿城| 大石桥| 鸡东| 古冶| 昌吉| 乌兰| 民丰| 防城区| 长治县| 舟曲| 平安| 玉山| 鸡西| 上海| 云集镇| 普宁| 巴中| 开化| 克东| 礼泉| 鹿寨| 类乌齐| 射洪| 商丘| 景泰| 福海| 义马| 南昌县| 烈山| 潮阳| 烟台| 江安| 武汉| 河南| 双阳| 武宣| 镇赉| 德兴| 泾县| 明溪| 前郭尔罗斯| 贡山| 淳安| 依兰| 昌都| 前郭尔罗斯| 永春| 雁山| 吉安县| 额济纳旗| 慈利| 郎溪| 修文| 革吉| 清河门| 昌吉| 江门| 乐亭| 塔城| 松潘| 永昌| 遂昌| 台北县| 仙桃| 商都| 景县| 会昌| 姜堰| 吉林| 宜黄| 凉城| 丰县| 曲阜| 范县| 灵宝| 畹町| 玉门| 高县| 肥乡| 金堂| 恒山| 曲周| 灵山| 昆山| 富锦| 遵义市| 开化| 阜阳| 吴忠| 金秀| 原阳| 锦屏| 汶上| 鄂伦春自治旗| 长垣| 綦江| 宝应| 大名| 高明| 桂东| 岢岚| 连江| 嘉荫| 宁武| 奉节| 扬中| 沛县| 乐陵| 岑巩| 上街| 鹤山| 南沙岛| 浮山| 秦皇岛| 凤凰| 乐都| 项城| 肇庆| 崇礼| 磴口| 城口| 澳门| 新巴尔虎左旗| 路桥| 沽源| 营口| 武陵源| 灵川| 准格尔旗| 高县| 阳朔| 怀柔| 淅川| 陈仓| 喀喇沁左翼| 尖扎| 黎平| 沁阳| 双城| 望都| 宣化县| 正镶白旗| 黄岛| 浮梁| 察哈尔右翼前旗| 木垒| 冠县| 阳西| 隆林| 成武| 曲麻莱| 江津| 望都| 察哈尔右翼前旗| 嘉禾| 蓬溪| 翁源| 卫辉| 石城| 科尔沁左翼中旗|

彩票中奖先交税:

2018-11-13 01:55 来源:蜀南在线

  彩票中奖先交税:

  提供上传节目服务的缔约单位应履行互联网视听节目服务开办者的主体责任,对网民上传的含有违法违规内容的视听节目,应当删除,净化网上空间,形成共建共享的精神家园。  当世界经济增长陷入低迷、主要经济体引擎乏力,总书记指出“主动参与和推动经济全球化进程,发展更高层次的开放型经济”。

新华社记者曹灿摄  新华社南宁3月22日电(记者公兵、卢羡婷)0:6,这是中国男足在2018年中国杯国际足球锦标赛首战对阵威尔士队的比赛中交出的答卷。+1

    据了解,非大连市户籍居民家庭在中心城区拥有1套及以上住房的,暂停向其销售限制区域的住房。  南开大学教授石培华表示,“旅游+”是全域旅游背景下满足人民幸福生活的一大核心路径。

    养老保险投资运营、划拨国有资产充实社会保障基金,仍是养老保险制度改革的重要内容。“我们过往数年在内地的招生情况比较理想,今年的招生目标与去年大致相等。

苗龙平说,过去村民主要以外出务工为主。

    此前央视“315晚会”对一些山寨食品进行了曝光。

  据介绍,按月度实施生态补偿在全国尚属首创。  ■潮白河  密云水库以上河段,以水源保护为重点,加强密云水库库滨带及一级保护区治理,建设生态清洁小流域,严格农业面源污染防控,加强农村生活垃圾收集处理,确保潮河、白河等入密云水库水体水质保持稳定。

    香港法律教育基金是在香港特别行政区注册的公益慈善团体,于1988年3月由周克强、陈小玲夫妇创办。

    世界羽联从今年3月1日开始执行固定高度发球新规(试行版),要求发球时击球点高度不高于1米15,这一新规在刚结束的德国公开赛和全英公开赛上得到应用。  除了哈弗销量不济,长城的新品牌WEY的销量也在2月暴跌。

    对于买房人而言,已经放弃同时委托其它中介买房的权利(独家委托给某家中介),但在委托期限内却又通过其它中介买了房;买房人拒绝与所委托中介介绍的卖房人签成交合同,但在委托期届满后约定时间内又与该卖房人自行成交;买房人拒绝与委托中介介绍的卖房人签成合同,但在委托期届满后约定时间内又通过其它中介与该卖房人成交,都需要按照合同约定向委托中介支付中介费。

  以上合计82座帝王陵。

  此外,应进一步推进司法体制改革,加强相关立法工作,制定和实施能够更好适应智慧社会发展需要、有效保障公民个人信息安全的法律法规,让广大人民群众安全地享有智慧社会建设带来的福祉。  此外,福州市市场监督管理部门还在疑似销售问题冻肉的福州市福新家乐福、五四新华都等超市,福建省中医药大学屏山校区食堂等合计排查出购进问题冻品千克,现场封存千克。

  

  彩票中奖先交税:

 
责编:
我已授权

注册

股权众筹行业 为何最终落得一地鸡毛?

2018-11-13 15:22:49 和讯名家 
  据悉,碧水源董事长文剑平在与雄安新区签署战略合作框架协议时表示,碧水源将以“只争朝夕”的速度,全面服务新区建设的国家战略。

    本文首发于微信公众号:洪言微语。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

近期,关于股权众筹平台的“惨淡经营”再次引发了一些媒体的关注。有一些朋友问我的看法,其实对于股权众筹,我的观点一直比较明确,那就是这是个长大不的行业。原因有很多,根子还是业务模式的缺陷。
  近期,关于股权众筹平台的“惨淡经营”再次引发了一些媒体的关注。有一些朋友问我的看法,其实对于股权众筹,我的观点一直比较明确,那就是这是个长大不的行业。原因有很多,根子还是业务模式的缺陷。

  股权众筹在项目侧,主要服务于初创企业,一般是不容易从VC处获得资金支持的企业,决定了项目本身的高风险属性;而在资金侧,主要对接缺乏私募股权投资渠道的个人投资者,这部分投资者具有一定的风险承受能力,但资金量小,一般低于一百万,达不到认购私募股权基金的资质。

  项目侧具有高风险性,资金侧的风险承受能力又相对较低,所以股权众筹平台在进行项目端和资金端的匹配上就会很别扭。

  业务发展初期,平台可以通过适当地增信来变相降低项目风险,吸引投资人;但平台的变相担保只是把高风险转移到自己身上,与平台的中介定位不符,风险之高也大大超过了平台自身的承受能力。所以,这种业务模式注定是不能持久的。

  而且,这种业务模式本身的不匹配还不能在发展中解决,也就决定了,很难有大的发展空间。

  一方面,股权众筹服务于风险较高的初创企业的定位不能改变,否则就变身为PE、VC了,业态就没有存续的必要;另一方面,所谓众筹,本质也就是将大众零散资金集中为大资金,去做原本做不了的事情,资金量大风险承受能力强的投资人已经有比较成熟的股权投资渠道,所以,股权众筹在资金侧也只能服务于资金量有限风险承受能力也较低的投资人。

  当然,除了业务模式的问题,股权众筹还存在其他的问题,不过,很多问题都属于衍生性问题罢了。

对于股权众筹的发展前景,笔者于2016年7月曾写过一篇文章《我为何不看好当前的股权众筹行业》,摘录部分内容如下,供参考。部分内容有删减。
  对于股权众筹的发展前景,笔者于2016年7月曾写过一篇文章《我为何不看好当前的股权众筹行业》,摘录部分内容如下,供参考。部分内容有删减。

  股权众筹满足了普通人成为股东和财富指数级增值的梦想,且具备为中小微创业企业筹资、筹智、筹人的优势,在“大众创业、万众创新”的大环境下顺势而起,被称为互联网金融领域新的蓝海。

  不过,与第三方支付、网贷平台等细分行业相比,股权众筹一直不温不火,也并未达到市场预期。究其原因,固然有行业发展规则迟迟未出台的原因,更为重要的,股权众筹的业务模式与互联网的普惠、长尾特征格格不入,从未真正搭上互联网金融高速发展的快车。

  业务模式介绍

  股权投资涉及到后续的项目监督、管理和资源支持等一系列事宜,对门槛较高,一般的投资人很难胜任。为解决这一难题,便出现了“领投+跟投”的业务无模式,即在项目中引入一到两个专业投资人作为领投人,负责项目的筛选、推介和投后管理等专业性工作,一般投资人只需要作为跟投人出资即可。而平台作为信息中介,主要负责融资项目的撮合。

  各方的权利义务具体介绍如下:

  领投人:负责项目的尽职调查,撰写调查报告,协助项目相关信息披露,负责项目的投后管理,代表所有投资人出席董事会等工作。领投人出钱出力,可获得额外的管理费收入,这笔费用由跟投人支付,一般不超过跟投人投资收益的20%。

  跟投人:基于自己的判断和对领投人的专业认可做出投资决策,不参与公司的重大决策,不进行投资管理。一般而言,跟投人需要入股专门为融资项目设立的有限合伙企业,通过有限合伙企业间接持有融资企业的股权权益,分享融资企业股权增值的收益。

  平台:负责对项目信息进行初步筛选,不对项目的收益承担任何形式的“担保”,也不保证信息的准确性,不过有协助投资人进行投后管理的义务。

投资人积极性调动遇阻,股权众筹与普惠和长尾无缘

  投资人积极性调动遇阻,股权众筹与普惠和长尾无缘

  “领投+跟投”的业务模式,在一定程度上降低了股权投资的专业性门槛要求,推动股权融资向着普通大众前进了一步,也仅仅一步而已。

  股权投资的高风险特征才是股权众筹难以走入主流投资人市场的根本性阻碍。

  问题一:做不到分散投资

  股权众筹项目失败率高,而一般投资人资金规模有限,做不到充分的分散化投资,面临较大的本金损失风险。

  股权众筹的项目以VC阶段的项目为主,一般是尚未形成稳定盈利模式的创新型、创业型、成长型中小微企业,普遍没有经过A轮融资,甚至还没有天使投资,其股权价值可能因多种原因发生巨大波动,单个项目本金损失率非常高。就专业的PE/VC机构而言,分散化投资是规避投资风险的不二法宝,这一点一般投资人并不适用。

  以1/10的成功率计算,意味着投资者平均需要投资10个项目才能有1个获得成功,并能覆盖前9个项目的本金损失。

  由于股权众筹投资属于私募性质,所以对投资人具有比较高的门槛要求。2014年底,证监会发布《私募股权众筹融资管理办法(试行)(征求意见稿)》要求投资人单个项目投资额不低于100万元。照此计算,投资者需要至少投入1000万元才能投满10个项目,达到分散化目的。

  当然,《征求意见稿》并未实行,即便门槛降低至10万元,也需要投资者拿出100万元才能充分分散风险。对于绝大多数人而言,仍然是门槛太高。

  以一般投资者的资金实力,按照10万的门槛,最多也就投资1-2个项目,根本起不到分散风险的效果。

  风险二:退出渠道有限,流动性差

  在项目本身靠谱的情况下,投资人若要退出,也只能等到融资企业发生新一轮融资、并购重组、回购股份、新三板挂牌、境内外证券市场上市或其他证券融资事项时,不确定性很大。

  通常,专业投资机构对非公开股权投资的周期基本都在5年以上的时间,对一般投资人而言,5年是个很长的时间,会大大挫伤其投资积极性。

  风险三:投资人权益保护机制欠缺

  根据业务规则,平台仅提供信息发布服务并承担形式审查义务,不对融资人和融资项目开展尽职调查,不对融资项目的投资价值作出明示或暗示的说明及判定,也不对投资人的投资损失承担任何赔偿或担保责任。

  而跟投人一般是成为有限合伙企业的有限合伙人,通过有限合伙企业间接享有融资人的股权收益,并未直接成为融资人的股东,无法直接向融资人主张任何股东权利。

  这种情况下,跟投人合法权益的保障依托在领投人的勤勉尽责和融资人的商业自律上,聪明的读者明白,当一方的权益取决于另一方的自觉与勤勉而不是制度时,这种依赖关系是不靠谱的。

所以,当我们看到下面一些现象时就不足为奇了:一些领投人利用决策权、信息权的不对称引导跟投人为不靠谱的项目融资,损害投资人权益;一些平台越俎代庖,为融资项目站台,向跟投人传递乐观的信号,左右跟投人决策;一些融资企业在集齐资金后未按约定用途使用,而信息中介的平台无法有效约束融资人行为等等。
  所以,当我们看到下面一些现象时就不足为奇了:一些领投人利用决策权、信息权的不对称引导跟投人为不靠谱的项目融资,损害投资人权益;一些平台越俎代庖,为融资项目站台,向跟投人传递乐观的信号,左右跟投人决策;一些融资企业在集齐资金后未按约定用途使用,而信息中介的平台无法有效约束融资人行为等等。

  由于股权众筹平台缺乏监管规则,以上种种行为发生时,投资人在维权举证上往往存在困难。

  解决思路并非没有,但可行性极低

  在上述因素的制约下,股权众筹行业的发展必然是步履蹒跚。三大问题中,股权投资的高风险性是客观存在的,除非平台转做成熟阶段的项目,否则这个难题无解。而转做成熟阶段的项目,虽然可以做大交易量,却失去了股权众筹扶持创业型企业的初衷。退出渠道的丰富性与项目本身的受欢迎程度密切相关,本质上也取决于项目的靠谱程度,这也是客观存在的风险,创业失败是大概率事件,不可能所有的项目都靠谱。

  唯一可以改进的,是在投资人权益保护上多做些文章,而恰恰这一点并非根本因素。

  基于以上因素,笔者判断,在相当长的一个时期内,股权众筹都是做不大的一个行业。除非,投资人单个项目的投资门槛能够大大降低,比如降低至5000元,这样,5万元的资金就能投资10个项目,能够一定程度上实现风险分散。

  但问题在于,若投资门槛降到5000元,按照股东人数200人的限制,意味着通过股权众筹只能融入100万的资金。且股权众筹后,企业股东人数达到上限,将不能通过引入新的股东来引入资金。显然是不可行的。

  因此,投资门槛的降低要与股东人数200人的突破同步推进,但突破股东人数200人的限制,便事实上将股权众筹由私募性质变成公募,成为实质上的“IPO”。就目前的法律框架和监管框架来看,并不具有可行性。

  因此,在相当长的一段时间内,股权众筹都难以做大。不过,短期的曲折不可避免,但长远(长远有多远,没人说得清)来看,行业的发展前景依旧是光明的。

  创业型企业对股权融资一直有着很大的需求,同时,我国的富裕阶层正在崛起,需要多样化的资产配置手段,这些人将逐步成为股权投资的主力军,股权类投资仍有很大空间。

  只是,万事俱备,仍欠一股东风。

  作者:薛洪言,苏宁金融研究院互联网金融中心主任;微信公号:洪言微语

    文章来源:微信公众号洪言微语

(责任编辑:赵然 HZ002)
看全文
和讯网今天刊登了《股权众筹行业 为何最终落得一地鸡毛? 》一文,关于此事的更多报道,请在和讯财经客户端上阅读。
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门新闻排行榜

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

省宝丰劳教所 大江里 民主居委会 下符桥镇 赤花村
金林村 石狮市祥芝镇 殷婕 店东 拉萨道天兴里